Hardi-Tót András ezzel a 2013-as idézettel indította jegyzetét.

„Kíváncsian vártam Botka László szombati beszédjét. Nem tagadom, sokat vártam tőle. És nem is csalódtam.

Egy tartalmilag jól összerakott, a lényeget tartalmazó beszédet hallottam. Különösen annak örültem, hogy rendkívül pozitív visszajelzése volt az interneten – olyanoktól is, akik eddig fanyalogtak, lekezelték a szocikat. Általános a vélemény, hogy Botkával lehet nyerni. Mondom…, általános.

Kivéve a gyevi bírót.

A DK beindult. Nem idézem a mocskolódásaikat, az átkozódásaikat, hisz bárki olvashatja, aki akarja. Én már nem olvasom. Részeg emberek a sarki kocsmákban kulturáltabban tudnak társalogni, mint ahogy ők teszik. De még a kocsisok is. Mindez azért a két mondatért, aminek egyike, hogy nem kellenek a baloldalon sem az olyan emberek, akik becsapták már a népet. Így, név nélkül. Hogy miért gondolják azonnal úgy a DK-sok, hogy Gyurcsányról van szó? Ki tudja.

Az egyik csoportban azt olvasom, hogy mi, szocik nem vagyunk igazán jelen a Facebookon, hagyjuk, hogy bántsanak, mocskoljanak minket.

Nos, akkor most még egyszer Gyurcsányról!

Nem akarok most pontos dátumokat felhozni, talán még az időrendi sorrendet sem tartom be, csak pár dolgot megemlítenék, hogy miért is tartom őt nem csak az MSZP, hanem az egész baloldal szétverőjének.

Gyurcsány soha a büdös életben nem volt szocialista. Akkor miért is kellett neki a szocialista pártba belépni? Mert az akkori politikai palettán ez volt az egyetlen párt, amit sikeresen tudott ugródeszkának használni, hogy elérje politikai céljait. Nem fogom részletezni, hogy fúrta meg saját mentorát, Medgyessyt, aki belőle országos politikust, minisztert csinált, hogy a hátán fölkapaszkodhasson. Arról sem nagyon akarok szólni, hogy igaz ugyan, hogy a 2006-os kampány sikerét az ő személyének tartják – amit soha, egyetlen szoci sem kérdőjelezett meg -, ám a kampányok általában nem egy emberen múlnak, nem egy ember végzi. Sokan, rengeteget segítettünk neki. Hálából ő szúrt hátba minket, amikor elkezdett szervezkedni – alattomos módon – azt mondva, hogy a párton belül akarja a változásokat. Hallani lehetett akkoriban, hogy a platformjával az MSZP vezetését akarja elsorvasztani, majd átvenni a párt vezetését. Nem akartam elhinni. Aztán mindjobban kirajzolódott, hogy szinte SZDSZ-t akar a szocialista pártból csinálni. Ment a harakiri párton belül, a vezetés és a tagság körében is. Ez már eleve kárt okozott a pártnak. Aztán, hogy látta, eltaktikázta magát, az MSZP soraiban nem minden tag tekinti ledönthetetlen bálványnak – a szektatagoknak is beillő rajongóival alapítottak egy új pártot. Ezt is az MSZP kárára, mert vitték magukkal a 10 parlamenti és a több tucat önkormányzati mandátumot, ami nem a DK-é, hanem az MSZP-é volt.

Az ígéreteit is hagyjuk: „nem fogom most már a volt pártomat bántani…, majd beledöglöttem, hogy úgy tegyek, mintha kormányoznék stb.” Hazudott. Azt nem tudom, hogy reggel, vagy délben (szerintem ő sem tudja, ezt a szlogent különben is egy ’56-os beszédből lopta), de hazudott, hisz agyagba akarta, akarja a mai napig döngölni a szocikat.

A 2006. év mellett sem lehet szó nélkül elmenni. Igen. Megválasztották. Nyáron már jöttek a hangok: „a király meztelen”, Gyurcsánynak nincs programja. Jött az őszödi beszéd körüli őszi botrány. A mai napig büszke rá – igaz az ódiumát nem ő, hanem a szocik viselik, mert ugyanúgy ránk égett, mint a „hazudtunk…”, az „el lehet menni…”, a „kurv@ ország”…stb. Korábban, a 2004-es népszavazásnak, és később, vizitdíjasnak is ő volt a főszereplője – de a szocikon maradt a sara. A Köztársaság téri székházat nem vette be a gyomra (vajon miért is?) – neki a Jókai utcai kellett, méregdrága irodabérlésekkel a Vérmezőn, terembérlésekkel a Dürer Rendezvényház báltermében, többszázmilliós hitelbe verve a szocikat. Az alapítványi elnöksége alatt nagy tisztességében Gréczyt tette meg a Táncsics által fenntartott web-lap olvasószerkesztőjének. Aki a semmi munkáért kapta a fizetést. Az a Gréczy, aki most mocskolja a szocikat reggel, délben, este… És, bizony, az elnöksége alatt szerveződött meg, valahogy az az új, alternatív párt, ahová a későbbi híveivel átlépett…

Ez mind-mind elég lenne ahhoz, hogy a szocialisták Gyurcsány nevét mellőzzék – de mindettől független a szocialisták 2014-ben megmutatták a kompromisszum-készségüket. Lett közös lista. Gyurcsány nevével. Mi lett az eredménye? Mindenki látta. Mi, szocialisták – szerte az országban – tapasztaljuk, hogy még mindig Gyurcsánnyal azonosítanak bennünk, és nem kérnek belőlünk. Gyűlölik Gyurcsányt. A legnépszerűtlenebb politikus. Ezt valamivel el kellett érni.

Botka Lászlóval valóban új esélye lenne az MSZP-nek, a baloldalnak. Vele valóban lehetne választást nyerni. Nem tudom az okát, hogy miért kezdték el karaktergyilkolni. Ott van mögötte a sikeres életpályája, ott van Szeged. A szegediek sajnálják, hogy elveszítenék a polgármesterüket, de örülnek, hogy lenne egy jó miniszterelnöke az országnak. Botka László még egyetlen választáson sem veszített.

Én még azt sem mondom, hogy Gyurcsány Ferenc tűnjön el a politikából. Én csak azt kérem, hogy lássa be, – most ő az akadálya a megegyezésnek, az ő személye annyira negatív a többség szemében és annyira megosztó, hogy neki most kellene hátrébb lépni. Nem tudom elhinni, hogy politikai ambícióit az ország érdekénél előbbre helyezi.

Lássátok be végre, ha Gyurcsány most nem lép hátrébb, nem lesz kormányváltás. És ebben nem a szocik lesznek a hibásak”

Körmenden mindenki tényként beszél a volt alpolgármester és tanítványa viszonyáról, de csak nagyon kevesen mernek a nyilvánosság előtt is megszólalni az ügyben. Az ATV riportjából azért így is kiderült, hogy Szabó Ferenc volt KDNP-s politikus a botrány kirobbanása után szabadságot vett ki, azóta nem is látták.

Az atv.hu helyszínre érkező munkatársa először a lemondott alpolgármester édesanyjánál kereste Szabót, de a nő csak széttárta a karját, amikor azt mondták, nem találják a férfit. Szerinte nem a fia, hanem a tanítvány tehet a viszonyról, ugyanis a diáklány volt az, aki addig üldözte szerelmével a politikust, amíg nem született pár „helytelen levélváltás”.

Az iskolában is azt mesélték, hogy „szaftos” Facebook-os levelezésük buktatta le őket. A diákok szerint már tavaly tavasszal az egész iskola a volt alpolgármester és a lány kapcsolatáról beszélt, ekkor döntöttek úgy a szülők, hogy kiveszik gyereküket a napköziből, hogy kevesebbet találkozzon Szabóval.

Sem a diáklány, sem a szülei nem akartak nyilatkozni, az apa egy hete viszont azt mondta, hogy a nyugat.hu cikke nagyjából fedi a valóságot, de majd a rendőrség a végére jár az ügynek, amivel azért sem akar foglalkozni, mert politikai vonzata is van.

A család egyik barátja arról mesélt a portálnak, hogy semmi előzménye nem volt a kapcsolatnak, a lány kiváló tanuló, szülei jól szituáltak, akik kemény dolgoznak a gyerekeikért, Szabóról viszont azt mondta az egyébként visszafogottan nyilatkozó, udvarias férfi, hogy „egy szemétláda.”

„Az erkölcsi értékítélete mindenkinek ugyanaz, de rettenetesen félnek az emberek az itteni hatalomtól” – nyilatkozta az ATV forrása arra utalva, hogy a szülők próbáltak segítséget kérni a város polgármesterénél és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központnál, de nem jártak sikerrel, ezért tettek feljelentést. A helyiek tisztában vannak vele, hogy aki szembeszáll a városvezetéssel, azt „könyörtelenül kicsinálják”. Éppen ezért, bár a helyieknek megvolt a véleménye a városatya kapcsolatáról, senki sem akarta kockáztatni a karrierjét.

A teljes riportot ide kattintva olvashatja el!

Szabó Ferencről február elején derült ki, hogy azért mondott le alpolgármesteri pozíciójáról Körmenden, mert a KNDP 56 éves helyi politikusa évek óta viszonyt folytatott egy 16 éves diáklánnyal, akinek a szülei rendőrségi feljelentést is tettek az ügyben. A botrány kirobbanása után Szabó a KDNP-ből is kilépett. A lemondott alpolgármester ellen február közepén indítottak nyomozást kiskorú veszélyeztetése bűntett elkövetésének gyanúja miatt.

Szabó Ferenc, a városi önkormányzat sajtóreferensén keresztül a hét elején juttatott el nyilatkozatot, amelyben azt írta:

„Az ügyemben a vizsgálat folyamatban van, aminek ideje alatt nem kívánok arról nyilatkozni. Az alpolgármesteri lemondásommal is segíteni szeretném, hogy a kérdés mielőbb tisztázódjon. Önkormányzati képviselői mandátumomat megtartom. Tetteimért mindig felelősséget vállaltam, a jövőben is ezt kívánom tenni.”