Brüsszel szerint Orbánèk trükközni fognak a választásokon

Ez természetesen eddig is tudtuk. Most már azonban úgy tűnik, Orbánéknak papírjuk is lesz arról hogy tisztességtelenek.

Az Európai Parlament múlt héten Magyarországon járt küldöttségének vezetője szerint a jövő évi választások nem lehetnek valóban tisztességesek, ha az ellenzék nem kap megfelelő teret a közmédiában

– mondta Gwendoline Delbos-Corfield az Euronewsnak, miután az EP-ben beszámolt a budapesti tapasztalatairól.

Az Európai Parlament állampolgári jogi bizottságának tényfeltáró küldöttsége elsősorban a jogállami normák érvényesülését ellenőrizte a múlt héten Magyarországon, a velük való találkozást visszautasította Orbán Viktor.

 

Gwendoline Delbos-Corfield az Euronewsnak egy jobbikos országgyűlési képviselőt idézve, arról beszélt, hogy Magyarországon egyfajta „egypártrendszer van”, és az, hogy „egyetlen párt kinevezte az embereit mindenhová, a médiától, az igazságszolgáltatáson át az egyetemekig, azt jelenti, hogy sok mindent tud ellenőrzése alatt tartani a választásokon”.

 

“Megakadályozza az igazi tisztességes választásokat (…) ha “az ellenzék soha nem kap időt a közszolgálati médiában, soha nem tudja közvetlenül elérni a szavazókat, mert nem szerepel a tévében, a rádióban. Független, alternatív médiában találhatók csak meg”.

 

Delbos-Corfield arról is beszélt, hogy az útjukkal kapcsolatban több álhír is megjelent, és a Fidesz vádjára reagálva elmondta, hogy megbeszéléseiken egyáltalán nem volt fő téma az LMBTQ-jogok érvényesítése és a bevándorlás. Szerinte „óriási a dezinformáció a kormánypárti magyar sajtóban”, ami „nem segít a az embereknek abban, hogy tudják, hogy miért és mire szavaznak”.

 

Jelentésüket Magyarországról decemberben terjesztik be az Európai Parlamentben.

Ne beszèljük mellè – Kövèr elvtárs már lövetne

A nemzet házmesterénél egy picit elgurult a gyógyszer megint.

Valahogy előjöttek a régi szép népfrontos idők esetleg az agitprop osztály anyaga érkezett meg későn mindenesetre Kövér elvtárs és most is bizonyította, azért azokból a régi jó dolgokból még mindig maradt.

Az Országgyűlés elnöke szerint átlépik a büntetőjog határát azok, akik szerint egyszerű parlamenti többséggel is megváltoztatható az alaptörvény.

Kövér László kedden az InfoRádió Aréna című műsorában közölte azt is, hogy a kormányoldal még nem tárgyal az államfői posztról.

Azon ellenzéki hangokra, amelyek szerint az alaptörvény egyszerű parlamenti többséggel is megváltoztatható, a fideszes politikus azt mondta:

azok táborához tartozik, akik szerint ezek a nyilatkozatok átlépték a büntetőjog határát, „ha nekem van igazam, akkor holnap büntetőeljárást kellene indítani azokkal szemben, akik az alkotmányos rend felforgatására uszítanak”.

Megjegyezte: bár ma nem vehetők komolyan, akik ilyen állításokat tesznek az alkotmányról, „minden világégés abból indult (…), hogy néhány komolyan nem vehető bohóc elkezdett uszítani, aztán lett belőle nácizmus, kommunizmus”.

Hozzátette: nem mindenki mérlegel politikai szempontok alapján, vannak, akik nem is tehetik, kizárólag jogi szempontokat vehetnek figyelembe.

Szerintük pedig az említett nyilatkozatok „még nem lépték át a küszöböt”.

Az államfői poszt kapcsán Áder János lehetséges utódjáról azt mondta: a választás időpontja még nincs olyan közel, hogy az esetleges jelöltek személyéről a Fidesz elnökségében, frakciójában vagy a kormány informális köreiben szó esett volna.

Hozzáfűzte: nem kívánnak már most lehetőséget adni a találgatásra, ami nehezítené az új államfő hivatalba lépését.

A médiatanácsba egyelőre nem sikerült érvényes jelölést tennie az erre létrehozott eseti bizottságnak – jelezte, megjegyezve, a külső nyomásra létrehozott alkalmassági feltételek miatt szerinte észszerűtlenül szűk körből lehet jelölni.

A Fidesz választási jelöltállításáról azt mondta: aki jelenleg mandátummal rendelkezik, nagy eséllyel lehet jelölt jövőre, a változások elenyészőek lesznek.

„A mi oldalunkon stabilitás van.” Úgy fogalmazott: az optimális felállást a másik oldal keresi még.

Kövér Lászlót – elmondása szerint – az Európai Uniónak nemcsak a jelenlegi állapota aggasztja, sokkal inkább az ottani tendenciák. Az unió még nincs a lejtő alján, de vannak, akik nyomják a gázpedált – jegyezte meg.

Kövér László az Európai Parlamentet gittegyletnek nevezte, amelynek nincs komoly hatásköre, bár ezt nem hajlandó elfogadni, de szerinte az Európai Bizottság és az Európai Bíróság is átlép olyan határokat, amelyeket tíz éve még senki sem gondolt volna.

Az ilyen működés, amelynek szabályait rákényszerítik a legkülönbözőbb adottságú országokra, tartósítja a történelmi okokból kialakult egyenlőtlenségeket – folytatta.

Az országgyűlési munka kapcsán úgy értékelt: a fegyelmezési szabályok beváltak, hatásai érzékelhetők egyes képviselők magatartásán. Mint fogalmazott, egyik-másik képviselő viselkedésében jelentős visszafogottságot tapasztal azóta, hogy néhány millió forintot „kénytelen bent hagyni a köz kasszájában”.

 

Több kontinenst is érint a Facebook mostani leállása

A hiba nem nálunk van hanem az ő készülékben.

Több magyar hírportál is beszámolt arról mint amiről mi is olvasóink segítségével hogy több kontinensre kiterjedő leállás van a legnagyobb közösségi portánál a Facebooknál.

Több funkció nem elérhető a portálon sőt volt idő amikor a teljes portál elérhetetlenné vált.

Ezzel egyidőben a Facebook leányvállalata az Instagram is leállt.

Vélhetőleg globális szerver hiba áll a leállás mögött, ugyanis ez tudható hogy a Facebook szerver termei üzemeltetik az instagramot is.

Az hogy milyen gyorsan tudja a szilícium völgyi nagyvállalat kijavítani a hibát kérdéses.

Mindenesetre egyre több és több felhasználó panaszkodik arra hogy nem tud kapcsolatot teremteni a közösségi hálón keresztül.

Éppen ezért elérhető portálunkon a feliratkozási lehetőség a hírekre hogy az ellenzéki hírek ne csak a közösségi portálon, a Facebookon hanem közvetlenül is eljuthasson a felhasználókhoz ezért kérjük iratkozzon fel hozzánk a csengő segítségével.

Országos leállás a facebooknál

Nem tudjuk mi állhat a legnagyobb közösségi portál legfrissebb leállása mögött.

Olvasóink folyamatosan jelezték ès mi is tapasztaltuk, hogy a mai napon leállt a legnagyobb közösségi portál a Facebook.

Nem működik az üzenetküldès, emellett számos más funkció sem működik a portálon, többek között a hírfolyam sem frissül.

Nem tudjuk, hogy mennyire kiterjedt rendszerhibáról van szó ugyanis a nagyobb külföldi ès hazai lapok mèg nem számoltak be de egy biztos, a leállás minimum országos.

Amint megtudjuk mi áll a leállás hatterèben a rèszleteket azonnal közöljük, addig is iratkozz fel híreinkre, mert mint látható, azok nem mindig tudnak eljutni a Facebookon az olvasóinkhoz.

Amennyiben friss részlet kiderült cikkünket azonnal frissítjük.

Lövöldözès törtènt Budapest egyik legforgalmasabb helyèn

Felfegyferkezve elkövetett garázdaság miatt indult eljárás.

Rendőri intézkedésre volt szükség hajnali fél 4-kor a népszerű belvárosi bulihelyszínen, a Gozsdu udvarban – tudta meg a 444.

„A rendelkezésre álló adatok szerint, többen összeszólalkoztak, majd az egyik férfi egy légpisztolyból több lövést adott le, két embernek könnyű sérülést okozva”

– válaszolta a lap megkeresésére a Budapesti Rendőr-főkapitányság.

Felfegyverkezve elkövetett garázdaság miatt indítottak eljárást.

A légpisztolyt lefoglalták, a gyanúsítottat kihallgatták, és javasolták a letartóztatását.

A neves közvèlemènykutató kitalált az elővalasztásról

Előválasztási vita - Kép forrása: RTL Magyarország

Pulai András a Publicus vezető kutatója közösségi oldalán írta le, mit lehet valójában kiolvasni a vègeredmènyből.

⁉️ Azt tudjuk, hogy ki kapta a legtöbb szavazatot az első fordulóban, de ki nyerte azt meg?

 

? Erre a válasz már koránt sem egyértelmű. Ám a dolgok mélyére nézve az körvonalazódik, hogy Dobrev hiába kapta a legtöbb szavazatot az első fordulóban, a zászló mégis Karácsonynak áll. Lássuk, miért!

You’re Temporarily Blocked

It looks like you were misusing this feature by going too fast. You’ve been temporarily blocked from using it. If you think this doesn’t go against our Community Standards let us know.

 

1️⃣. Dobrev keskeny győzelme

 

Dobrev Klára 7 százalékponttal több szavazatot kapott, mint Karácsony Gergely, ám a győzelmet mindössze 34,7 százalékkal szerezte meg, a 633 ezer szavazatból csupán 214 ezret kapott. Ez nem túl sok, hiszen, ha a második és a harmadik helyezett összefog, akkor ők együtt 47,7 százalékukkal, 294 ezer szavazattal, könnyedén megverik a második fordulóban. Persze mindenképpen kell lemorzsolódással számolniuk, ám az egyenlet részei a megszerezhető Jakab- és Fekete-Győr-szavazók. Akikről tudjuk, hogy inkább szavaznának Karácsonyra, mint Dobrevre.

 

2️⃣. Dobrev magas elutasítottsága vs. Karácsony integráló képessége

 

A szavazatok alig egyharmadát megszerezni azért sem tűnik elégnek, mert a nem-Dobrev-szavazók körében magas Karácsony-szimpátia, és magas Dobrev-elutasítás látható. Az első fordulós Dobrev-stratégia ezt az elutasítást nem csökkenteni akarta, hanem erre épített. („Nem is lesz szükség második fordulóra, Klára már az első fordulóban 50+%-kal nyerni fog!”) Ám az általánosan magas részvétel ezt a stratégiát kinyírta. És bár Karácsony talán korábbi várakozásainál is kevesebb szavazatot szerzett az első fordulóban, az ellenzéket összefogó képessége nem sérült. Még a Dobrev-szavazók körében is a szavazók másodlagos preferenciája ő, ez hatványozottan igaz a Márki-Zay szavazókra, és a Fekete-Győr szavazókra, illetve nagyobbrészt a Jakab-szavazókra is. Így a második fordulós egyenlege Karácsonynak pozitív Dobrevvel szemben.

 

3️⃣. Jakab-csapda

 

A DK-val való összefogással nem Jakab állított csapdát Karácsonynak, hanem Jakab sétált bele a csapdába. Az, hogy a 30+ körzetben összefogott a DK és a Jobbik, lehet, hogy hozott pár egyéni körzetet mindkét félnek, ám ennek akár az előválasztási, akár a 2022-es győzelemhez nagyon kevés hozzáadott értéke van. Ugyanis ezen győzelmek többsége az ellenzék számára nem, vagy nagyon nehezen nyerhető választókerületekben van. Míg máshol kimondottan mandátumvesztéssel járt, mert sikeresen mozgósította, adott esetben tolta össze az ellenfeleket. De még ha a választókerületi szinten az a játszma akár enyhe nettó pozitív eredménnyel zárulhatott, Jakab óriási árat fizetett érte: több más hibája mellett ez is nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a negyedik helyen zárja az első fordulót. Hiszen míg egyéni jelölti szinten a szavazók ezt az ellenzéki táboron belüli talán legtávolabbi pontokat összekötő koalíciót el-el fogadták, miniszterelnöki-jelölti szinten értetlenül nézték. Így nagyon sok Jakab-szavazó, üzenetet küldve, inkább a másodlagos preferenciája szerint szavazott, Márki-Zayra. Így Jakab csak a partvonalról tudja segíteni friss szövetségesét, Dobrevet, összefogni vele Karácsony ellenében nem tud.

4️⃣. Vidék valójában nem lett a DK-é

Az a tény, hogy vidéken Dobrev kapta a legtöbb szavazatot meglehetősen félrevezető a nagy kép megértése szempontjából. Ugyanis Dobrev és a DK olyan helyeken nyert, ahol az ellenzék 2022-ben nem, vagy nagyon nehezen tud nyerni, így ott nem alakult ki éles verseny a felek között. Éles verseny hiánya pedig a karcosabb, radikálisabb hangvételű jelöltek felé billenti az előválasztás eredményét.

Azaz, ezen választókerületben a radikálisabb Dobrev szavazói elmentek szavazni, a mérsékeltebb Karácsony szavazói kevésbé. Ezt jól mutatja az a tény is, hogy kb. kétszer olyan magas volt a részvétel az ellenzéki győzelemre esélyes választókerületekben, mint ahol ez nincs.

Ahol érdemi győzelmi esélye van az ellenzéknek, a többi párt, illetve jelöltjei, és így szavazói is aktivizálták magukat, nagyon színessé téve a vidéki választókerületi térképet (1. kép). Így a nagy kép azt mutatja, hogy míg a sok kicsi Dobrev-győzelmet könnyen ellenpontozza a kevesebb, ám nagyobb Karácsony-győzelem, a sok nem nyerhető körzetes DK és Jobbik győzelmet, a sok nyerhető körzetes MSZP-P-LMP, illetve Momentum győzelem.

A DK-Jobbik szövetség tehát a keskeny Dobrev győzelemért és a nem-nyerhető választókerületben aratott győzelmekért feláldozta Jakabot és a későbbi széles szövetségkötés lehetőségét.

5️⃣. Karácsony-frakció lehet a legnagyobb

Az pedig, hogy a Karácsonyt támogató és jelölő pártok a választókerületi szinten jól matekoztak, azt is jelenti, hogy – az egyéni mandátumok szintjén, egy ellenzéki győzelem esetén – ezen pártok frakciójának a létszáma lesz várhatóan a legmagasabb (2. kép).

Itt látszik, hogy hiába nyert a DK 32, Jobbik 29 választókerületet, ebből reálisan 16, illetve 11 nyerhető számukra, míg 16, illetve 18 a nagyon nehezen, vagy az egyáltalán nem nyerhető tartományban van. Természetesen nem minden A, B, és C besorolású választókerületet fogják megnyerni az egyes pártok, és lehet, hogy a D és az E kategóriából is nyernek, de a nagyságrendi kép ez lesz. Tehát, jelenleg, egy esetleges Karácsony-frakció számolhat a legtöbb reálisan megnyerhető mandátummal (17), még akkor is, ha csupán az őt jelölő pártokra, az MSZP-re, a Párbeszédre, és az LMP-re támaszkodhat. Ha ez kiegészül a második fordulós támogató Momentummal is, akkor már 26 mandátumot gyűjtött a Karácsony-frakció. Ezzel szemben a DK 16 és a Jobbik 11 mandátuma áll. Természetesen ehhez jönnek még rá a listás mandátumok.

? Szóval, Dobrev hiába kapta a legtöbb szavazatot, mivel (1) csupán a szavazatok egyharmadát szerezte meg, (2) kevés a tartaléka a többi párt szavazói között, (3) szövetségese a partvonalra szorult, így nincs érdemi szövetségkötési lehetősége, (4) vidéki győzelme csak látszólagos, (5) ellenfele erősebb frakcióra számíthat, a második fordulóban mégis Karácsonynak áll a zászló.

p.s.: Persze még a Márki-Zay-jal alakítandó szövetség részletei ezt befolyásolhatják.

Képek forrása: 1. kép: atlo.team; 2. kép: saját számítás

 

 

Megvan, mikor lesz a második forduló

Október 10-16 közt rendezik meg az előválasztás második fordulóját.

Október 10-től október 16-áig, tehát hét napon át tart majd az előválasztás második fordulója

– értesült a Telex több forrásból.

A lap szerint a pártelnökök megállapodására volt szükség az időpont meghatározásához, miután az Országos Előválasztási Bizottságban (OEVB) nem tudott döntésre jutni pénteken a hat ellenzéki párt delegáltja.

Tehát eldőlt mikor mehetünk ismèt voksolni.

Az már egy ideje sejthető volt, hogy nem lehet megtartani a második fordulót az eredeti forgatókönyv szerint, mert csúszott az első forduló és így nem volt elegendő idő a felkészülésre.

Hogy miként feszültek egymásnak a tárgyaló delegációk a kompromisszum előtt, azt a Telex cikkében elolvashatják!

 

 

Molnár Csaba is nekiment Karacsonyèknak

Csaba MOLNAR MEP in the EP in Brussels

Nem lesz ez így jó, urak!

Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter bejelentették, hogy mindketten szakértői kormányt fognak felállítani, ha esetleg miniszterelnök lenne belőlük.

Na, nézzünk az állítás mögé! Mert ugye ezzel ők nemcsak azt mondják, hogy nem kívánnak pártpolitikusokat látni a kormányukban, hanem azt is, hogy miniszterelnökként, koalíciós kormány vezetőjeként egymaguk szeretnének dönteni a miniszterek személyéről.

Márpedig a parlamentáris demokrácia lényegi eleme, hogy a minisztereket a koalíciós pártok delegálják a koalíciós kormányba, a pártok parlamenti súlyának – vagyis a választásokon kifejezett népakaratnak – megfelelően. Vagyis nem a miniszterelnök dönt egymaga a miniszterek személyéről, hanem a koalíciós partnerek közösen.

Így van ez mindenhol Európában. Angela Merkelnek sem volt sok beleszólása abba, hogy a koalíciós partner szocdemek kiket küldenek a kormányába miniszternek.

De így volt ez nálunk is korábban. Antall József, Horn Gyula, Gyurcsány Ferenc, de még első kormánya idején Orbán Viktor is természetesnek vette, hogy csak azokat a minisztereket válogathatja ki maga, akik azokat a tárcákat vezetik, amelyeket az ő pártjuk kapott a koalíciós alkuban.

A többit meg elfogadták másoktól.

Ha most bármelyik miniszterelnök-jelölt kijelenti, hogy szakértői kormányt akar, akkor ezt a legalapvetőbb parlamenti demokratikus alapszabályt rúgja fel.

Mert ha a jövendő koalíciós kormányban pl. az LMP-nek jut a környezetvédelmi tárca, akkor az LMP fogja eldönteni, hogy oda külső szakértőt, szakpolitikust, vagy akár vezető pártpolitikust delegál.

Ezt a miniszterelnöknek el kell fogadnia, mert ha nem teszi, akkor nem a parlamentáris demokráciát állítja helyre, hanem az orbáni rendszer folytatja tovább.

A nyugati demokráciákban csak akkor van mérlegelési joga a kormányfőnek, ha valamelyik koalíciós partner erkölcsileg, vagy más okból személyében kifogásolható minisztert jelölne, de ugye az ilyen jelöltek jól működő demokráciákban már a tárgyalások alatt ki szoktak hullani.

Dobrev Klára miniszterelnökként be fogja tartani a koalíciós kormányzás demokratikus alapelvét. Vagyis engedni fogja, hogy a Momentumnak jutó miniszterekről a Momentum, a Jobbiknak járó miniszterekről a Jobbik – nem folytatom a pártok felsorolását – döntsön.

Mert parlamenti demokráciában csak így lehet. Ha nem így van, az nem parlamentáris demokrácia

Jakab Pèter is megszólalt a visszalèpèsek ügyèben, kiderült kit támogat

Közösségi oldalán jelentette be Jakab Péter hogyan vélekedik az esetleges ellenzéki vissza lépésekről.

Nagyon úgy tűnik hogy a továbbiakban is kitart a Jobbik – DK Koalíció ugyanis Jakab Péter nyilatkozatával egy értelmen Dobrev Klárának kedvezne:

Amikor kiderült, hogy nem jutok miniszterelnök-jelöltként a második fordulóba, elmondtam, engem nem a helyezés érdekel, hanem az, hogy az ellenzéki összefogás stabil maradjon, a győztest pedig teljes mellszélességgel támogatni fogom.

 

Erre most két miniszterelnök-jelölt bejelentette, hogy a második fordulóban összefognak, hogy ne a harmadik nyerjen.

Ha azért fognának össze, hogy ezzel növeljék az ellenzéki szavazók számát, esetleg így bátorítsák a még bizonytalanokat, akkor üdvözölném.

De ha azért fognak össze ketten, hogy ne a harmadik nyerjen, azzal nem tesznek mást, mint sebeket ejtenek.

Függetlenül attól, hogy sikerül-e a tervük vagy sem. A vesztes fél szavazói fognak sérülni, és ezzel a kormányváltás esélye.

 

Srácok! Mi lenne, ha nem legyőzni akarnánk egymást, hanem kiegészíteni?

Mi lenne, ha nem egymás ellen fognánk össze, hanem Orbán ellen?

Mi lenne, ha nem árkot ásnánk a szavazótáboraink közé, hanem egyesítenénk őket? Megmondom, mi lenne.

Győznénk. Nem csak mi, hanem a nemzet. Ne játsszátok el az esélyt.

De hát azt csinálja Karácsony ès Márki-Zay, amit Gyurcsány eddig követelt

Előválasztási vita - Kép forrása: RTL Magyarország

Kedves demokrata barátaim, én esküszöm nem értem a felháborodásotokat.

Egész egyszerűen valahogy elszabadultak az indulatok az interneten főleg a Demokratikus Koalíció szavazói körében.

Hirtelenjében Karácsony Gergely és Márki Zay Péter lett az elvtelen ès tisztességtelen, miközben semmi mást nem tesznek mint amit követelt eddig az ellenzék és maga Gyurcsány Ferenc is.

Az egyik legfontosabb követelésünk és Orbán rendszerének egyik sarokköve az egyfordulós választás.

Az ellenzéki pártok, élükön a Demokratikus Koalícióval pedig folyamatosan azt követelik hogy legyen két fordulós a választás.

Hát a két forduló éppen erről szól. Az első fordulóban minden jelölt megmèreti magát a választáson, majd az eredmények tükrében döntenek arról hogy ki kinek a javára lép vissza.

Úgy érzem hogy nagyon nagyon elszoktunk a demokráciától ha ezt zokon vesszük.

Az a helyzet hogy Márki Zay és Karácsony semmi mást nem tesz mint amilyen normál demokráciában teljesen megszokott.

Éppenséggel tárgyalnak a vissza lépésről az eredmények ismeretében. Ne akarjunk Orbán Viktorhoz hasonlítani, és legfőképpen ne játszunk a Fidesz politikai kottájából.

Eddig olyan öröm volt nézni az ellenzék fegyelmezettségèt, most pedig mennek a légből kapott vagdalkozások egy olyan ügyben ami a lehető legdemokratikusabb és legnormálisabb.

Kicsit mindenki túlpörgött álljunk meg egy kicsit szusszanni.

A legfrissebb hírek