Azt követően hogy a Fidesz–KDNP a 2022-es választáson kétharmados parlamenti többséget szerzett, szerda délután Orbán Viktor nemzetközi sajtótájékoztatót tartott.
Kiderült, miért nyert ekkorát a Fidesz! Vajon ez a Holdról is látszik?
Még annál is jobban tarolt a Fidesz a legszegényebb helyeken, mint négy éve.
Márciusban még a februárinál is nagyobb lehet az infláció az elemzők szerint
Márciusban még a februárinál is nagyobb lehet az infláció az elemzők szerint.
Az MSZP-s Komjáthi átveszi a mandátumot, de valamire máris kèszül
Tömegével kapom az üzeneteket egykori kollégáimtól, telefonon keresnek azok a dolgozó emberek, akik bennem látják azt a politikust, aki az Ő hangjuk, aki Őket képviseli.
Azért szavaztak a közös listára, mert hittek egy álomban, hogy egy egyszerű borsodi melós is bejuthat a Parlamentbe,ahol a bérből és fizetésből élőkért dolgozhat.
Szóval, akkor ne vegyem át a mandátumot és hagyjam cserben őket?
Átveszem, de pont annyit leszek a Parlamentben, amennyire muszáj.
Az országgyűlési képviselőséggel járó lehetőségeket, forrásokat, infrastruktúrát arra fogom használni, hogy tovább kűzdjek azokért akiket eddig is képviseltem.
Ha eddig sokat mentem, akkor most még többet fogok!
Ha eddig sok emberrel beszéltem, akkor most még többel fogok!
Ha eddig nem kíméltem magam, akkor most még kíméletlenebb leszek!
A magyar dolgozók többet érdemelnek!
Több pénzt, több jogot!
A megélhetés biztonságát, munkaügyi és munkavédelmi biztonságot!
Köszönöm a bizalmat és a támogatást!
Orbán nyert és máris mélyrepülésben a forint
Szerdán sincs jó napja a forintnak, ami kedden, az uniós jogállamisági mechanizmus Magyarországgal szembeni élesítése után indult el a lejtőn.
Miért nyert a Fidesz? – A közvélemény kutató szerint ez az oka a választási kudarcnak
Pulai András a Publicus vezető politikai elemzője így látja a kudarc okait.
Sőt mi több az első mèrèsek is megszülettek.
A Fidesz-győzelem négy fontos politikai oka:
1. Választók többsége úgy gondolta, hogy a Fidesz jobban tudná kezelni a háborús helyzetet.
2. A választók többsége úgy gondolta, hogy egy Fidesz kormány esetén jobban fog élni a jövőben.
3. A kormányoldal üzenetei (függetlenül azok valóságtartalmától) korlátlanul juthattak el a célcsoportokhoz, míg az ellenzéké szinte egyáltalán nem.
4. Nem alakult ki a választókban a hit, hogy a kormányváltás lehetséges.
1️⃣ Bár a kampányt megelőzően, sőt a kampány, és így az orosz-ukrán háború kitörése utáni időben is a többség markánsan elégedetlen volt az Orbán-kormány oroszbarát politikájával, a kampányidőszak végére ebben változás állt be.
Ugyan csak bizonytalan szavazók álláspontja változott, ám ezzel többségbe kerültek az oroszbarátsággal egyetértők.
A választók kétharmada (68 százalék) összességében elégedett volt a kormány háborúra adott reakcióival, míg az ellenzék reakcióival kétharmad (66 százalék) elégedetlen volt.
A kormánypárti szavazók ebben a kampányban különösen fontossá váló kérdésben teljesen a “kormánnyal voltak”, ám az ellenzéki szavazók ötöde is: 22 százalék inkább elégedett volt a kormánypárti reakciókkal, és 28 százalék elégedetlen az ellenzékiekkel.
Ami különösen fontos volt az, hogy a bizonytalan szavazók kétharmada is a kormányban bízott inkább:
68 százalék összességében inkább elégedett volt a kormány reakcióival, és 66 százalék elégedetlen az ellenzékiekkel.
Mindezek után nem meglepő, hogy kétszer annyian (50 vs 28 százalék) gondolták azt, hogy a háborús helyzetet a választások után egy Fidesz-kormány tudja jobban kezelni, és nem egy ellenzék által alakított kormány.
A részleteket vizsgálva két adat figyelemreméltó.
Először az, hogy az ellenzéki szavazók körében van 23 százalék aki ebben a kérdésben bizonytalan.
Ez a klasszikus “bizonytalanba menekülés” jelensége, amit például a Fidesz szavazók is mutattak, amikor harmaduk nem tudott arra válaszolni, hogy amikor Oroszország megtámadja Ukrajnát, az agresszió-e.
De talán ennél is fontosabb, hogy a bizonytalan szavazók fele is egy Fidesz-kormány konfliktuskezelő képességében bízott inkább, és ők négyszer annyian voltak (49 vs 12 százalék), mint akik egy ellenzék által alakított kormányban bíztak volna ebben a helyzetben.
—————–
Minden bizonnyal hosszasan fog zajlani az okok boncolgatása, hiszen a Fidesz ekkora győzelme meglepetésként érte nem csak az ellenzéket, de a kormányoldalt is.
Ezen okok szerteágazóak, minden bizonnyal vannak köztük személyi, szervezeti, proceduális, és más egyéb tényezők; ezek azok, amellyel ezen írásban nem foglalkozom. Amivel viszont igen, azok a politikai tényezők.
Az eredmény megértéséhez néhány adattal szeretnék hozzájárulni, ezek mind a választást megelőző 1-2 hétben készültek. Természetesen ez sem adja ki a politikai okok teljességét, nem is törekszik erre.
A teljes írás itt olvasható: https://publicus.hu/blog/miert-nyert-a-fidesz/
Szolgálataiért meg is kapta a jutalmat Győzike
A zenész-műsorvezető kapcsán hivatalosan is kimondta a NAV, hogy nem követett el adócsalást.
Gáspár Győzőt még 2017-ben vádolták meg adócsalással.
Az ügy azóta húzódik, ám most valahogy felgyorsultak az események.
Ahogy a Blikk írja, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal végre pontot tett az ügy végére, és kimondták:
a zenész-műsorvezető esetében nem állapítható meg semmilyen bűncselekmény elkövetése.
Nahát èrdekes időzítés nemde?!
A teljes nemzetközi média nekiesett Orbánnak , a gusztustalan kijelentése után
Orbán Viktor azzal ünnepelte győzelmét, hogy azon a Volodimir Zelenszkij ukrán államfőn gúnyolódott, akinek bátorsága éles ellentétben áll Orbán felfújt, állítólagos nagyszerűségével – írja a The Washington Post.
Egy páran nem teszik zsebre Kuncze Gábor mondatait az ellenzéki oldalon
Egyelőre mindenki döbbenten mered maga elé, mégis el kell kezdeni értékelni a vasárnapi eredményeket, megpróbálni következtetéseket levonni a földcsuszamlásszerű Fidesz-győzelemből.
Mi az, amit nem vett észre az ellenzék? És milyen évek állhatnak így előttünk?
Kuncze Gábor korábbi belügyminiszter, az SZDSZ egykori elnöke Bolgár György vendége a Tízben.
„Mondjuk például hol van ebben az eredményben a PM-nek a szervezettsége, vagy a Momentumnak a szervezettsége?
Hát sehol, mert nincsen nekik. Az LMP-t sem találta a legjobb állapotban ez a dolog.
A DK pártként a legjobban szervezett volt ebben a mezőnyben, de ők meg elég nagy ütést kaptak, amikor nem az ő biztos favoritjuk, Dobrev Klára lett a listavezető, hanem egyszer csak egy outsider kintről, Karácsony Gergő segítségével a nyakukba ugrott.
Ők dolgoztak azon, hogy a választóik menjenek el, de úgy látszik, hogy nekik meg abban van a felelősségük, hogy végül ez nem volt teljesen sikeres.”
Nem lehet, hogy a háborút ügyesen meglovagolva, a biztonságot kínálva tarolt a Fidesz?
„Ez a labda ott röpült az ellenzék feje fölött is és nézték, mint a drónt a honvédőink.
Mert ha ők az első pillanatban azt mondják, hogy na íme, ide vezetett az Orbán politikája, és most itt van a szomszédunkban egy háború, és ezért fontos az, hogy mi megvédjük magunkat a NATO tagjaként, az Unió tagjaként, mert nekünk a béke fontosabb és ezzel lesz Magyarországon béke, és utána már az Orbánnak kellett volna utánamennie, hogy béke meg nyugalom…”
Ezzel szemben végül mi is történt? „Az egyik oldalon ott volt egy kicsit vibráló valaki, hat, sokszor egymással is vitatkozó párttal, a másik oldalon meg ott állt a stabilitás.
Hogy aztán ennek még milyen következményei lesznek, az egy más kérdés.”
„Ez az egyik probléma, ami lett volna, hogy ha nyer az ellenzék. Mert elég nagy gáz van most a gazdaságban.
Ha ezt a Márki-Zayéknak kellett volna rendbe tenni, akkor nagyon könnyű lett volna fellázítani az embereket és hidakat lezárni, és nagy tömegdemonstrációkat tartani.”