Hétfőn illetéktelenek kezébe került az M1 Híradó hivatalos YouTube-csatornája, amelyet a hackerek azonnal átneveztek Brad G. névre, és teljesen új tartalommal töltöttek meg. A közszolgálati hírműsor helyett a csatornán a Ripple nevű kriptovaluta-cég videói, valamint egy mesterséges intelligencia által manipulált interjú futott élőben, amelynek célja egy jól ismert kriptovalutás csalás végrehajtása volt – írja a Telex.

Hogyan zajlott a támadás?

A hackerek nem törölték az M1 korábbi tartalmait, így az URL továbbra is @M1-Hirado maradt, és az archív videók is elérhetőek voltak. A csatorna kezdőlapját azonban teljesen átalakították:

• Az M1 hivatalos logóját lecserélték, de a változtatások nem voltak túl feltűnőek.
• A borítókép és az oldal arculata megtévesztően hasonlított egy hivatalos Ripple-csatornára.
• Az oldal neve Brad G. lett, ami gyanús lehetett a figyelmesebb felhasználóknak.
• Az új tartalom kizárólag a Ripple Labs nevű kriptós vállalat videóit tartalmazta.

A legnagyobb veszélyt az élő közvetítés jelentette, amelyben egy mesterséges intelligenciával manipulált interjú futott végtelenítve. Az interjúban a Ripple Labs alapítójának, Brad Garlinghouse-nak egy hamisított verziója arról beszélt, hogy aki XRP kriptovalutát küld neki, az a dupláját fogja visszakapni.

Több tízezer néző és QR-kódos csalás

Az élő közvetítés alatt egy ponton több mint 72 ezren nézték a videót, ami azt mutatja, hogy a csalók sikeresen megtévesztették az embereket. A streamben egy QR-kód is megjelent, amelyen keresztül az áldozatok kriptovalutát küldhettek a csalók számlájára. A trükk lényege az volt, hogy azt ígérték: az első tranzakció után az áldozatok kétszeresét kapják vissza az XRP-nek – de természetesen semmit sem küldtek vissza.

A hasonló kriptós csalások nem újak, de azzal, hogy egy hivatalosnak tűnő, több mint 200 ezer feliratkozós oldalról zajlott az átverés, a megtévesztés esélye jóval nagyobb volt.

YouTube: gyors letiltás, de a kár már megtörtént

A YouTube nem sokkal dél után letiltotta a csatornát, hivatkozva a közösségi irányelvek megsértésére. Jelenleg az oldal elérhetetlen, és nem világos, hogy az MTVA vissza tudja-e szerezni az irányítást a csatorna felett.

A történet rávilágít arra, hogy még a nagy, hivatalos csatornákat sem kímélik a hackerek. Az ilyen támadások ellen kétlépcsős hitelesítés, erős jelszavak és folyamatos felügyelet jelenthet némi védelmet, de a YouTube biztonsági rendszereinek is hatékonyabban kellene fellépniük az ilyen esetek ellen.

A tanulság egyszerű: soha ne küldjünk kriptovalutát olyan címre, amely „garantáltan” többszörösen visszaküldi – mert szinte biztos, hogy átverésről van szó.

Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője ismét napirendre vette a kegyelmi botrány ügyét, amely tavaly rázta meg a magyar közéletet. A politikus Facebook-oldalán azt írta, hogy a mai napig nem tudjuk, milyen szerepe volt Orbán Viktornak az ügyben, amelynek során egy pedofil bűncselekmény eltussolásában érintett személy kegyelmet kapott.

„Sunnyogás és mellébeszélés”

Tóth Bertalan bejegyzésében élesen bírálta a kormányt és a Fideszt, amiért egy év után sem adtak egyértelmű választ arra, hogy Orbán Viktor tudott-e előzetesen Varga Judit igazságügyi miniszter döntéséről, amikor az ellenjegyezte Novák Katalin akkori köztársasági elnök kegyelmi határozatát.

„Senki sem hiszi, hogy a miniszterelnök ne tudott volna arról, hogy a kormányának igazságügyi minisztere ellenjegyezte a kegyelmi döntést. Márpedig ezzel a kormány és annak feje, Orbán Viktor átvállalta egy bűnöző szabadon engedésének politikai felelősségét!” – írta a frakcióvezető.

Az MSZP politikusa emlékeztetett arra, hogy egy éve már kérdezte erről Orbán Viktort, de a miniszterelnök akkor szerinte kitérő válaszokat adott, és nem vállalt egyértelmű felelősséget az ügyben.

Mit tudunk eddig a kegyelmi botrányról?

A botrány 2023 elején robbant ki, amikor kiderült, hogy egy pedofil bűncselekmény eltussolásában érintett személy kegyelmet kapott Novák Katalin akkori köztársasági elnöktől. A kegyelmi döntést Varga Judit igazságügyi miniszter ellenjegyezte, vagyis az államapparátus és a kormányzat tudtával született meg.

A közfelháborodás hatására Novák Katalin végül lemondott, és Varga Judit is távozott a közéletből. A kormány azonban azóta sem adott egyértelmű választ arra, hogy Orbán Viktor milyen szerepet játszott a kegyelmi döntés előkészítésében.

Miért hallgat a kormány?

Tóth Bertalan szerint a Fidesz és a kormány azóta is „sunnyog”, és elkerüli a kínos kérdéseket. Az MSZP frakcióvezetője azt gyanítja, hogy Orbán Viktornak nagyobb szerepe lehetett az ügyben, mint amit eddig elismertek.

„Miért hallgat mindenki arról, hogy Varga Judit egyeztetett-e Orbán Viktorral az ellenjegyzés előtt? Talán csak nem azért, mert Orbánnak esetleg még ennél is nagyobb szerepe volt a pedofilsegítő K. Endre kiszabadításában?” – tette fel a kérdést Tóth Bertalan.

A frakcióvezető szerint Magyarország még mindig várja a válaszokat, és Orbán Viktor sem bújhat el örökké a kérdés elől.

Lesz válasz, vagy marad a csend?

A kegyelmi botrány továbbra is politikai téma maradt, de a kormány részéről egyelőre nem érkezett újabb magyarázat. Tóth Bertalan és az ellenzék azt ígéri, hogy továbbra is napirenden tartják az ügyet, és követelik a miniszterelnök egyértelmű válaszát.

A kérdés most az, hogy a Fidesz meddig tarthatja fenn a hallgatás stratégiáját, és vajon lesz-e olyan politikai vagy jogi fejlemény, amely kikényszeríti a teljes igazság feltárását.

Hadházy Ákos nemrég Facebook-oldalán osztotta meg, hogy egy szalkszentmártoni református templom előtt, EU-s pénzből épült köztéri WC 32 millió forintba került. Az országgyűlési képviselő szerint ebből az összegből akár egy kisebb házat is lehetett volna építeni. A korrupciós ügyek feltárásáról ismert politikus posztját sokan megosztották, ám nem kellett sokáig várni, hogy valaki rákontrázzon: Ferencvárosban egy még drágább közberuházás került napvilágra.

Aranyárú vécék: Ferencvárosban még drágábban mérik a közpénzt

Torzsa Sándor, a DK-MSZP Szövetség frakcióvezetője és IX. kerületi önkormányzati képviselő szerint a 32 milliós vécé eltörpül egy másik, 100 millió forintból épült illemhely mellett. A politikus posztjában arról ír, hogy Ferencvárosban, a Haller parkban az önkormányzat egy 50 négyzetméteres nyilvános vécét építtetett, amelynek végső költsége ÁFÁ-val együtt elérte a 100 millió forintot.

A történet ismerős forgatókönyvet követett: az eredeti tervek szerint 40 millióból készült volna el a projekt, majd az összeg 60 millióra emelkedett, végül elérte a bűvös 100 milliós határt. Ez négyzetméterenként 2 millió forintos árat jelent, ami még Budapest elit kerületeiben is magas ingatlanárnak számít.

Torzsa rámutatott arra is, hogy míg a szalkszentmártoni vécé működik, a Ferencvárosban épült illemhelyek közül nem mindegyik üzemel. Például a Tinódi-parki vécé elkészült ugyan a választási kampányra, de a múlt héten még egy nagy lakat díszítette az ajtaját. A Bakáts téri illemhely is hasonló sorsra jutott: elvileg készen van, de nincs semmilyen jelzés, hogy nyilvános vécéként funkcionálna.

Közpénz és vécék: Magyarország új valósága?

A magyar közéletben nem először kerül reflektorfénybe a túlárazott illemhelyek kérdése. Korábban számos hasonló beruházás keltett felháborodást, amikor kiderült, hogy egy-egy köztéri vécé annyiba kerül, mint egy új építésű családi ház vidéken.

A ferencvárosi vécé története újabb példája annak, hogyan csúsznak el a közpénzből finanszírozott projektek költségei. Különösen érdekes, hogy a beruházás Baranyi Krisztina vezetése alatt történt, aki 2019-ben azzal a szlogennel kampányolt, hogy „a közpénzzel olyan gondosan fog bánni, mint otthon a konyhapénzzel”. A mostani eset alapján viszont úgy tűnik, hogy a ferencvárosi konyhapénzből aranyárú illemhelyek lettek.

A történet nem csupán a közberuházások átláthatóságáról és a túlárazásokról szól, hanem arról is, hogy Magyarországon egy közvécé ára lassan vetekszik egy luxuslakás árával. Az ügy pedig újabb muníciót ad a politikai vitákhoz: vajon valóban szükség volt egy 100 milliós illemhelyre Ferencvárosban? És ha igen, miért pont ennyibe került?

Vitályos Eszter, a kormány hivatalos kommunikációs bábja, a Hír TV-ben ismét bizonyított: élő adásban mutatta be, milyen az, amikor valaki egyszerre próbálja elkerülni a kényelmetlen kérdéseket és közben gondosan visszhangozza a főnökétől kapott propagandamondatokat.

A Direkt36 „Dinasztia” című dokumentumfilmje, amely Orbán Viktor családja meggazdagodásának háttérét mutatja be, nyilván több kényes részletet tartalmaz annál, hogy egy Fidesz-politikus azt nyíltan véleményezze. Vitályos diplomatikusan közölte: nem látta a filmet, de ha valamikor éppen nem a brüsszeli migránssimogatok és Soros György újabb világösszeesküvésének elemzésével lesz elfoglalva, akkor talán megnézi.

Ez persze olyan, mintha valaki azt mondaná: „Még nem néztem meg a lélegzést, de majd egyszer, ha lesz időm, megpróbálom.” Hiszen miért is zavarnák egy kormánypárti politikus napi rutinját olyan jelentőségteljes dolgok, mint a miniszterelnök családjának közpénzátfolyásai? Helyette sokkal fontosabb, hogy ismételgetni lehessen a kész paneleket: Soros, Brüsszel, ukrán titkosszolgálat. Hát persze! Hogyne pont az ukránok akarnák lejáratni Orbán Viktort, amikor az utóbbi években csak segítette őket minden lehetséges módon… ja, várjunk csak.

Vitályos mesteri bravúrral hozta az elvárt kormányzati narratívát: ha egy korrupciós botrány napvilágra kerül, nem az a baj, hogy létezik, hanem hogy beszélnek róla. Hiszen ez nem más, mint „lejáratás”, és „az ellenfelek semmitől nem riadnak vissza”. Amikor a riporter finoman emlékeztette rá, hogy Trump és Fico esetében nem lejáratás, hanem gyilkossági kísérlet történt, Vitályos jól betanult cinizmussal elismerte, hogy „igen, azok merényletek voltak”, majd hozzátette, hogy „vannak fokozatok nyilván a dolgoknak”. Hát igen, ahogy vannak fokozatai a hazugságnak, a korrupciónak és a valóság elferdítésének is.

A legszebb az egészben, hogy amíg a filmben lelepleződő milliárdos bizniszek csak „ellenzéki lejáratások”, addig a Direkt36 finanszírozásáról szóló konteók a Magyar Nemzet cikkeiben már „fontos kérdések”. A kormányzati pénzmosás nyilván csak a Soros-hálózat készítményeiben létezik, ahogy minden fideszes gyanús ügy csupán a „háttérhatalom” mocskos kampánya.

Vitályos persze nem töri magát, hogy bárkit is meggyőzzön. A párt propaganda-gépezete a megszokott menetrend szerint halad: ha egy kényelmetlen kérdés felmerül, akkor vagy nem látták, vagy Soros, vagy Brüsszel, vagy egyszerűen csak fake news. De mi lesz akkor, ha egyszer mégis ráér a kormányszóvivő, és véletlenül belebotlik a valóságba? Akkor sincs gond: majd találnak rá valami másik, kényelmes kifogást.

Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere hosszú évek óta a kormánnyal szembeni ellenzék egyik legmarkánsabb figurájaként pozicionálja magát. Az utóbbi időben azonban egyre több  furcsa megnyílvánulása van, amely már nem csak kritikusainak tűnt fel, hanem saját támogatói körében is egyre nagyobb az értetlenség.

Korábban egy félreérthetetlen facebook posztban már Magyar Péter is utalt arra, hogy Baranyi Krisztina és a Fidesz bizony egy brancs. Most egy friss Facebook-bejegyzése kapcsán ismét fellángolt a vita: valójában mennyire kötött alkut a Fidesszel?

Győzött az ellenzék, de Baranyinak ez nem tetszik

A kormány végre meghátrált a Főváros vezetésével szemben és elfogadta a Főváros elővásárlási jogát a Rákosrendező területére. Vagyis a mini-Dubaj helyett győzött Budapest érdeke – jelentette ki Karácsony Gergely csütörtök délelőtt Facebook-oldalán, miután Gulyás Gergely a kormányinfón bejelentette: a kormány elfogadta a főváros elővásárlási jogát Rákosrendezőre.

Karácsony azt is hozzátette, hogy Budapest mindent vállal, amit az arab milliárdos vállalt volna, de nyílt, átlátható módon, a budapestiek bevonásával.

Ezzel egyértelműen az ellenzék egyik legnagyobb győzelme született meg, hiszen sikerült megakadályozni azt, hogy a kormány kabátgombokért átjátsza Budapest egyik legértékesebb fejlesztési területét egy külföldi befektetőnek. Ez pedig példátlan siker a kormánnyal szemben. Valaki azonban máris azon dolgozik, hogyan gáncsoskodhatna.

Baranyi gáncsoskodik?

A főváros tehát egy olyan fejlesztési területet szerzett meg, amelyet a Fidesz át akart játszani egy arab befektető kezére. Ezzel szemben Baranyi Krisztina ahelyett, hogy a főváros sikerét támogatná, inkább bírálja a döntést és problémákat keres.

Baranyi szerint azonban hiába ünnepli a Főváros az elővásárlási jogának érvényesítését a rákosrendezői területre ugyanis szerinte ha minden a várható forgatókönyv szerint alakul, akkor a budapestiek súlyos vesztesége lehet belőle.

– véli Ferencváros polgármestere.

A kisebbik gond, hogy Budapestnek már a terület megszerzésére sincsen elég pénze. A kifizetés végső határideje 2039, ameddig senki nem lát el. Bízhatunk tehát a sokkal szebb jövőben, de ekkora terhet bevállalni jelentős kockázat és mindenképpen más közfeladatoktól von el pénzt

– értékelte a vásárlást Baranyi.

Baranyi posztját olvasva sokan úgy látják, hogy Ferencváros polgármestere saját politikai érdekeit helyezi előtérbe ez azonban csak a legenyhébb értékelés, mert nagyon kilóg a lóláb.

Baranyi ugyanis ahelyett, hogy egy egységes fővárosi stratégia részese lenne, inkább aknamunkát végez, méghozzá most már nyílvánosan. Ez pedig újabb kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy valóban Budapest érdekeit képviseli-e, vagy esetleg egy a háttérben megkötött alku alapján jár el.

A közösségi médiában is egyre többen fejezik ki értetlenségüket Baranyi reakciójával kapcsolatban. Egy kommentelő például így fogalmazott:

„Baranyi Krisztina, Szentkirályi Alexandra munkatársai feltörték a Facebook fiókját? Vagy ez most mi? Adásvételi szerződést még mindig nem sikerült elolvasni?”

Mások szerint felesleges pánikot kelt, és csak akadályozza a főváros előrelépését.

„Nem hurráoptimizmusra van szükség, de a délelőtti sajtótájékoztatón azért elég jól körbe lettek járva az itt ‘jajj úristen, mi lesz most’ felkiáltással feldobott kérdések” – írta egy másik hozzászóló.

„Baranyi Krisztina, maga állandóan akadékoskodik, most is csak arról beszél, hogyan nem lehet megcsinálni! Jobb lenne, ha inkább nem is írna semmit, és nem okoskodna, mert már ezek a megnyilvánulások elég furcsák Öntől!”

Egy másik hozzászóló pontokba szedve szedte darabjaira a politikust:

0. ez most támogatásba bújtatott k.ormánypropaganda vagy csak sima kis elbozonytalanítás a győzelemről?

1. mai 10 órai tájékoztató megvolt? világos tervek, teendők, megtérülés, példák más városokból…

2. miben tud segíteni? így az atlétikai stadion alku tapasztalataival a t.a.r.s.o.ly.b.a.n?

Baranyi Krisztina „ellenzékisége”

Több esetben is felmerült már Baranyi Krisztina „ellenzékisége”. Korábban a fővárosi közgyűlésben olyan felszólalásokat tett, amelyekben támogatta volna a HÉV járatok ritkítását, melyet Vitézy Dávid úgy kommentált, Baranyi Krisztina olyan hozzászólásokat tesz, mintha azt Lázár minisztériumának sajtóközleményeit olvasná fel. Korábban Magyar Péter is megkérdőjelezte Baranyi Krisztina ellenzékiségét, de még Gyurcsány Ferenc is arról beszélt: Baranyi Krisztinának is bőven van felelőssége a Fidesz kétharmadban.

Fidesz propagandagépezetének egyik leglelkesebb szájkarate-bajnoka, Bayer Zsolt, ismét megmutatta, hogy nincs az a politikai helyzet, amelyben ne tudná magát nevetségessé tenni. A legutóbbi Magyar Nemzet-beli blogbejegyzésében olyan szánalmas védekező pozícióba helyezte magát, mintha tényleg bárki is komolyan venné az ijesztgetéseit.

A nagy bátor publicista

Bayer, akitől megszoktuk, hogy sörrel a kezében fröcsög a mikrofonba, most éppen azt próbálja elmagyarázni, hogy ő bizony nem fél Magyar Pétertől. Persze, mert miért is félne? Hiszen az elmúlt másfél évtizedben biztonságos NER-ketrecben fújhatta az orbáni propagandát anélkül, hogy valódi politikai következmények érték volna. A bátorsága tehát körülbelül annyira hiteles, mint egy fideszes kampányígéret.

A csokihörcsög esete a valósággal

Az írás címe – „A napon felejtett csokihörcsög (üzenet Petykának)” – önmagában is egy kis gyöngyszem. Ha Bayer valamit szeret, az az infantilis, dedós humor, amit a saját fontosságának tudata még kínosabbá tesz. Bayer tehát egy csokihörcsöghöz hasonlítja Magyar Pétert – nyilván a legnagyobb sértés, amit nagy bölcsességében elő tudott húzni a kalapból. Csak hát van egy apró bökkenő: ha valaki a napon felejtett csokihörcsög ebben az országban, az maga Bayer Zsolt. Egy megolvadt, ragacsos, használhatatlan figura, akitől még a sajátjai is próbálnak időnként finoman elhatárolódni, de mindig visszatalál Orbán lábához.

A NER-udvar mókamestere

Bayer mindemellett, mintegy mellékesen, még egyszer elmondja, hogy Orbán Viktor irányítja őt – persze iróniával, de hát senki nem gondolja komolyan, hogy az általa hirdetett szólamok spontán gondolatok lennének. A Fidesz udvari bohócának mindig is az volt a dolga, hogy üssön-verjen mindenkit, akire a főnökei rámutatnak.

A kérdés már csak az: mi lesz a csokihörcsöggel, ha egyszer elfogy a napfény és a fűtött propaganda-óvoda? Akkor talán mégis félni fog? Talán végre eltűnik a közéletből? Addig is marad a jól ismert szerepe: a NER legmocskosabb szájú udvaroncaként csámcsoghat tovább, miközben egyre kevesebben veszik komolyan.

Egy magyar YouTube-videós olyan párhuzamot vont a magyar politika és a Star Wars világa között, amelyet eddig kevesen mertek kimondani. Legújabb videójában Orbán Viktor hatalomgyakorlását a Sith Nagyúrhoz, Palpatine császárhoz hasonlította, részletesen bemutatva, hogyan alakult ki egy demokratikus rendszert lassan, belülről felemésztő autokratikus uralom.

Ha tetszett ez a történet, íratkozz fel a videós csatornájára, ezzel tudod támogatni (kattints)

„Így hal meg a szabadság – tapsvihar közepette”

A videó egyik legerősebb kijelentése ezzel az ikonikus Star Wars-idézettel indul. A videós szerint Orbán hatalomgyakorlási stratégiája sok tekintetben hasonlít Palpatine építkezésére: először egy látszólag ártalmatlan politikusként lépett színre, majd kihasználva a politikai válságokat, fokozatosan lebontotta a demokratikus ellensúlyokat, mígnem teljhatalmú vezető lett.

A kérdés, amit a videó feltesz: vajon hogyan lett a magyar köztársaságból egy egyre inkább tekintélyelvű rendszer? Hogyan érte el Orbán, hogy a hatalomkoncentrációját sokan önkéntesen elfogadják?

A demoklácia lebontásának stratégiája

A videó középpontjában a hatalom megszerzésének és megtartásának lépései állnak:

1. Politikai instabilitás keltése – Ahogy Palpatine a galaktikus konfliktusokat kihasználva lépett előre a ranglétrán, úgy Orbán és a Fidesz is tudatosan táplálta a belpolitikai feszültséget, különösen a 2006-os zavargásokat követően.
2. Az ellenségkép kialakítása – Palpatine a Jedi Rendet támadta, hogy igazolja diktatórikus lépéseit. Orbán politikájában Soros György, a brüsszeli elit és a migránsok töltik be ezt a szerepet.
3. A független intézmények megszállása – A szenátus bábbá vált a Galaktikus Birodalomban. Magyarországon a független igazságszolgáltatás, a média és az oktatási rendszer kormányzati irányítás alá került.
4. A félelem fenntartása – Palpatine az állandó háborús fenyegetést használta fel uralma megerősítésére. Orbán folyamatos válságkommunikációja – legyen az migrációs krízis, pandémia vagy háborús feszültség – mind azt a célt szolgálja, hogy az emberek elfogadják a rendkívüli jogköröket.
5. A demokratikus díszlet fenntartása – A Galaktikus Birodalom elvileg megtartotta a Szenátust, de annak már semmi szerepe nem volt. Magyarországon is működnek a demokratikus intézmények, de valódi beleszólásuk a politikai folyamatokba minimális.

Vajon van visszaút?

A videó nemcsak leleplezi Orbán hatalomgyakorlásának mechanizmusait, hanem felteszi a nagy kérdést is: lehetséges-e a visszatérés a demokláciához, vagy a rendszer már visszafordíthatatlanul bebetonozta magát?

A Star Wars példája szerint a diktatúrák nem tartanak örökké – de bukásuk általában nem belső reformok által, hanem alulról szerveződő ellenállás során következik be. A videó figyelmeztet: ha az emberek elfogadják, hogy nincs más alternatíva, akkor a Birodalom tovább fog élni.

Ez a merész videó már most heves vízhangot váltott ki, és sokan felteszik a kérdést: valóban egy Birodalomban élünk, vagy van még esély a Köztársaság visszatérésére?

A magyar kormány elfogadta Budapest elővásárlási jogát a Rákosrendező területére, azonban a fővárosnak teljesítenie kell az eredeti befektető által vállalt feltételeket. Ezek közé tartozik a 300 ezer köbméternyi hulladék eltakarítása is.

A bejelentés háttere

Lázár János építési és közlekedési miniszter csütörtökön a Facebookon jelentette be a döntést.

„Ha Rákosrendező kell a fővárosnak, viheti! A feltételek változatlanok, az elvégzendő munka pedig nem lett kevesebb” – írta posztjában, hangsúlyozva, hogy a kormány nyitott az együttműködésre mind az ingatlanfejlesztőkkel, mind a fővárosi vezétéssel.

Korábban a kormány egy dubaji befektetővel, az Eagle Hills Zrt.-vel tárgyalt arról, hogy egy 5000 milliárd forintos projekt keretében egy új városrészt hoznak létre Rákosrendezőn. A terv azonban váratlan fordulatot vett: a kormány döntése értelmében a főváros is megkaphatja a területet, ha teljesíti az előző megállapodás feltételeit.

Mi vár Budapestre?

Az elővásárlási jog értelmében az Eagle Hills helyett a fővárosi BKM Zrt. lép be a megállapodásba. Ez nemcsak jogokat, hanem jelentős kötelezettségeket is jelent Budapest számára.

Az egyik legfontosabb feladat a Rákosrendezőn felhalmozott 300 ezer köbméternyi hulladék elszállítása, amit eredetileg a dubaji befektető vállalt. Most ez a kötelezettség Budapest városvezetésére hárul. Lázár János ugyanakkor jelezte, hogy a kormány ebben is kész segíteni.

Mit jelent ez Budapest számára?

Bár a lehetőség adott, a feltételek teljesítése komoly anyagi terhet róhat a fővárosra. A hulladék elszállításán túl Budapestnek biztosítania kell a megfelelő infrastruktúrát és fejlesztéseket is, ha élni akar az elővásárlási jogával.

A kérdés most az, hogy a főváros képes lesz-e a feltételek teljesítésére, és hogy milyen finanszírozási forrásokat tud bevonni a projekt megvalósításához.