Itt a bizonyíték – hatalmas kamu volt a rezsicsökkentés

Nyílt titok volt az mindenki számára, hogy a rezsicsökkentés csak egy újabb kormányzati rizsa volt. Persze az állami propaganda tökéletesen működik, amíg mindenki örömködik a csekkere szigorúan narancssárga mezőbe irt megtakarítási összegeken, gyakorlatilag többet fizet be mint annak előtte. Az alábbi összeállítás a 24.hu-n jelent meg: „Egy átlagos gázfogyasztó számlái világosan megmutatják, hogy rizsa a rezsicsökkentés. Csak vissza kell menni a kormányváltás előttig. Valójában nem megtakarításról, hanem túlfizetésről van szó. Olvasónk (nevezzük Józsinak) vette a fáradságot, és kigyűjtötte a szolgáltatók weboldaláról összes gázszámlája adatait. Méghozzá 2010. áprilisig visszamenőleg, hogy lássa, vajon a kormányváltás összességében hogyan hatott az ő gázdíjára, rezsifizetési kötelezettségére. Szép színes táblázatot küldött, magyarázatokkal, precízen, kitérve minden fontos részletre. (Ettől megkíméljük az olvasót, de a lényeget kiemeljük). József egyébként átalánydíjas, többet használ gázból, mint évi 1200 köbméter (ez azért érdekes, mert 2011 óta az e feletti fogyasztásáért többet kell fizetni. Nála az arány most 58/42 százalék az alacsonyabb és a magasabb árkategóriába tartozó fogyasztásnál.) Amit még érdemes tudni róla, hogy a gázfogyasztása évről évre csökkent, eleinte 2300 köbméter felett volt, de tavalyra lement 1500 köbméterre. Táblázatát energiát nem kímélve keresztbe-kasba átnéztük, és összevetettük egy másik gázszámlakupaccal is, hogy a tendenciákat, árváltozásokat ellenőrizzük. Minimális eltéréssel (az éves elszámoló számlák és az áfacsökkentés kapcsán), de ugyanarra az eredményre jutottunk, mint ő. Tudta? A rezsicsökkentést áremelések előzték meg Mint látszik, a 2010-es kormányváltás után mindjárt volt egy gázáremelés. Aztán 2011-től jött be az a szabály, hogy az 1200 köbméter feletti fogyasztásra magasabb díjat kell fizetni. Ugyanebben az évben júliusban jött még egy tarifaemelés, majd 2012 januárjában ismét.2012-ben 1 MJ gázenergia ára 1200 köbméter fogyasztásig 15 százalékkal volt drágább, mint a kormányváltás előtt, az e fölötti fogyasztásnál pedig 32 százalékkal drágult az egységár. 2013-ban jött az első rezsicsökkentés, de ekkor még az 1200 köbméter alatti fogyasztásra felszámított egységár mindig magasabb volt, mint a kormányváltás előtti. Ugyanebben az évben októberben a következő rezsicsökkentéssel sikerült alulmúlni az olcsóbb kategóriában a 2010. április árat. 2014. márciusban volt az utolsó gázárcsökkentés, azóta változatlan az egységár. Ami szembetűnő: ha megnézzük, az 1200 köbméter feletti fogyasztás így is, a mai napig is drágább, mint a kormányváltás előtt volt.Mondjuk egy kis jóindulattal erre azt is mondhatjuk, ösztönöz a kevesebb fogyasztásra. Áremelés kontra rezsicsökkentés Józsi azt is kiszámolta, hogy az áremelések miatt összesen mennyivel fizetett többet, mint 2010 áprilisában: 112 962 forinttal. (Ha korrigáljuk a feljebb említett tényezőkkel, akkor is 100 ezer forint felett van egy kicsivel az árváltozások miatti többletfizetés.) Az is világosan látható, hogy amíg nem volt a rezsicsökkentés, addig egyre emelkedett a halmozott többletfizetés, utána pedig elkezdett olvadni. (Megjegyzés: naná, hogy az áremelés miatti többletfizetést nem kellett a számlákon narancs keretben feltüntetni. Hiszen ezzel nem lehet dicsekedni. Feledésbe is merült szépen a harsogó rezsicsökkentési propaganda mellett. Ezért kellett utánaszámolni.) Józsi mellétette még, hogy a rezsicsökkentés óta a számlákon mennyi megtakarítást jeleztek neki, 2013 januárjához képest. Mint látszik, a kormány azt állítja, hogy Józsi megtakarított a gázáron majdnem 270 ezer forintot.De valójában a kormány áremeléseit is figyelembe véve bő hat év alatt több mint 100 ezer forinttal többet fizetett, mintha a kormány egyáltalán nem nyúlt volna a gázárakhoz. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ha Józsi kevesebbet fogyasztott volna (vagy esetleg befért volna 1200 köbméter alá), akkor a túlfizetése is kevesebb lett volna (utóbbi esetben akár le is nullázódhatott volna). De a kormányváltás előtti árhoz képest még így sem tapasztalt volna rezsicsökkentést. Főleg nem olyan jelentőset, amilyet igyekeznek belesulykolni” Tóth Bertalan szerint érthetetlen, hogy miért nem csökkentik ténylegesen a rezsit. Az MSZP frakcióvezetője napirend előtti felszólalásában azt kifogásolta, hogy a kormány egy éve nem csökkenti az energiahordozók árát, pedig az MSZP háromszor benyújtotta javaslatát – ugyanakkor a NOK névre keresztelt piramisjátékról 24 óra alatt tudnak dönteni. Mint mondta, az energiahordozók behozatali ára már egy éve csökken, így az átlagfogyasztás mértékéig a gáz árát 20, a távhő és az elektromos áram fogyasztói árát pedig 10 százalékkal lehetne csökkenteni.