óÉrdekes választ adott ma a miniszterelnök a Parlamentben.
Csárdi Antal kérdezte Orbán Viktort a Parlamentben arról, hogy szerinte „megfelel-e a társadalmi igazságosság elvének az, hogy az alapvető élelmiszerek többsége 27 százalékos áfával sújtott, míg a szálláshely szolgáltatások csak öt százalékos áfával?”
Az LMP-s politikus azt is megkérdezte, hogy „mire van Ön szerint szükségünk?
Alapvető élelmiszerekre, vagy pálinkára?” Hozzátette: az otthon főzött pálinka adómentes.
„Kicsit összezavart képviselőtársam, mert én úgy tudom, hogy a pálinka a 27 százalékos kategóriába tartozik,
bár az én felfogásom szerint alapvető élelmiszernek minősül a pálinka
ennek ellenére a 27 százalékos sávban van” – reagálta Orbán Viktor.
Amikor a miniszterelnök éppen azt mondta, hogy a pálinka alapvető élelmiszer, akkor az egész kormánypárt tapsba és ovációba tört ki.
Ezek után Csárdi Antal azt mondta, hogy a „pálinka nem alapvető élelmiszer. Az embereknek alapvető élelmiszerekre van szükségük, nem pedig pálinkára”.
Orbán Viktor azonban könnyedén helyretette ezt a félreértést.
„Ön mégiscsak egy belvárosi képviselő, mi pedig máshonnan jövünk. Ezért különböző a dolgok megítélése, vegyük ezt egyszerűen szociológiai adottságnak” – magyarázta el a miniszterelnök.
Ezeket olvasta?
Hoppá, mi történhetett?! Novák Katalin Orbán ellen beszélt az ENSZ közgyűlésén
Szégyen és gyalázat: Ide jutottunk Orbánék miatt
