A Kelemenet YouTube-csatorna legújabb videójában Kelemen László nem kisebb dolgot állít, mint hogy a politikai haveri rendszer – amelyről eddig leginkább a kormánypárti oldalon beszélhettünk – most az ellenzéki Ferencvárosban is virágzik.
A videóban párhuzamot von Lázár János batidai kastélyához vezető út leaszfaltozása és a Puzsér Róbert kávézója előtti utca hirtelen lezárása között.
Kelemen szavaival élve:
„Ez a klasszikus magyar politikai képlet. Van a Haverom Bt. meg a Rokonom Kft.”
Támogasd a videóst azzal, hogy ide kattintva feliratkozol a csatornára. Nem kerül semmibe, de a tartalomkészítőnek sokat jelent
Zöldítés? Csak épp ott, ahol üzlet van
A botrányos ügy középpontjában a Tűzoltó utca 72 méteres szakasza áll, amelyet egyik napról a másikra autómentesítettek. A hivatalos indoklás szerint a cél: zöldítés, élhetőbb város, közösségi tér. Ám ez a zöldítés véletlenül pont ott valósul meg, ahol Puzsér Róbert új kávézója, az Inga található – amely egyben kulturális tér, színház és esti kocsma is.
A projektet a Sétáló Budapest civil szervezet kezdeményezte – történetesen Puzsér saját mozgalma, amit még 2019-ben alapított főpolgármester-jelöltsége idején. Az összefonódások tehát egyértelműek: Puzsér projektje záratta le az utcát Puzsér kávézója előtt – mindezt a ferencvárosi önkormányzat engedélyével, amelynek élén Baranyi Krisztina, Puzsér egykori politikai szövetségese áll.
Lázár receptje működik: legyen közpénz, de jól csomagolva
A párhuzam nem véletlen: a videó szerint ez ugyanaz a történet, mint amikor a Magyar Közút leaszfaltozta a Lázár János kastélyához vezető utat, majd az egészet úgy kommunikálták, mintha a börtön kérte volna a felújítást. Most pedig Ferencvárosban „zöldítés” címszóval történik a hasonló „szerencsés véletlen”.
Kelemen László ironikusan jegyzi meg:
„Hát így hozta a történelmi jó szerencse.”
Csakhogy a Tűzoltó utca lezárása nem csak marketinges kellemetlenség. Az ott élők szerint zavarja a mentőforgalmat, akadályozza az Aldi áruszállítását, és tovább növeli a kerület amúgy is kaotikus forgalmát. Ennek ellenére a projekt kiértékelését nem az önkormányzat, hanem maga a Sétáló Budapest végzi – vagyis az a szereplő, amelyik közvetlenül érdekelt az utca lezárásában.
A lakók nem kértek belőle
A ferencvárosi önkormányzat szerint volt lakossági konzultáció – ám azt alig 200-an töltötték ki, és közülük csupán 19 ember lakik az érintett utcában. Ez alapján hivatkoznak arra, hogy a „társadalmi többség támogatja” a projektet.
A VEKE (Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület) sem hagyta szó nélkül a történteket: szerintük ez is csak egy újabb példa arra, hogyan mozgatja a „kocsmalobbi” a főváros közlekedéspolitikáját.
Mi ez, ha nem a batiadi modell?
A videó szerint ez az ügy csak látszólag a közösség érdekeit szolgálja. Valójában egy szűk politikai-gazdasági kör saját céljaira használja a közterületeket. És bár a projekt látszólag „nem önkormányzati”, valójában az önkormányzat engedélyével zajlik, sőt, az Inga kávézót és a Sétáló Budapest eseményeit maga Ferencváros hivatalos Facebook-csoportja reklámozza.
A legironikusabb rész talán az, hogy a lakossági fórumot csak a lezárás után tartják meg, és az értékelést is a projektgazda végzi – az, akinek üzleti érdeke fűződik a lezáráshoz.
Kávéillatú politika
Kelemen László videójának egyik legerősebb állítása:
„Ez nem közösségi kezdeményezés, ez nem urbanisztikai innováció. Ez a régi jól bevált: oldjuk meg okosba.”
Miközben a politikai oldal épp csak más – a mechanizmus ugyanaz, mint amit a választók már jól ismernek Lázár, Tiborcz vagy bármely más közpénzes történet kapcsán. A csomagolás ezúttal zöld, kulturális és civil, de a tartalom ugyanaz: érdekérvényesítés a közösség nevében, de nem a közösség érdekében.
