A tegnap esti ATV-n sugárzott egészségügyi vita több okból is figyelmet érdemel: egyrészt ritka pillanat, amikor egy fideszes államtitkár egy nyilvános vitában szerepel ellenzéki politikussal, másrészt a téma – az egészségügy – mindannyiunk életét közvetlenül érinti.
A vitát Takács Péter, a Fidesz egészségügyi államtitkára és Kulja András, a TISZA Párt jelöltje vívta.
A vitát követően Kökény Mihály, az MSZP egykori egészségügyi minisztere is megszólalt. Értékelése szerint a vita megrendezése önmagában üdvözlendő, de a tartalom már jóval árnyaltabb képet mutat.
Takács Péter: A Rogán-iskola mintapéldánya
Kökény szerint Takács Péter hozta a Fidesz-kommunikáció jól ismert paneljeit: statisztikai trükközések, önfényezés, a problémák relativizálása – mindez a betegséggel küzdő emberek valódi helyzetének teljes figyelmen kívül hagyása mellett. A volt miniszter úgy látja, hogy Takácsot nem érdekelte a valós egészségügyi krízis, és sokkal inkább a politikai pozícióját védte, mintsem szakmai válaszokat adott volna.
Kulja András: Jó szándék, kevés dinamika
Bár Kulja András igyekezett a betegek és az egészségügyi dolgozók nézőpontját képviselni, Kökény szerint nem tudta igazán élesen megütni az államtitkári érvek gyenge pontjait. A „tanító bácsis” stílus nem állt jól neki, és több magas labdát – például a kórházi adósságállomány, az orvoshiány vagy a várólisták kérdését – sem csapta le. Bár volt néhány ügyes visszavágása, a vita során nem tudott dominálni.
Elmaradt kérdések – elpuskázott lehetőség?
Kökény szerint a vita számos fontos témát mellőzött. Például egyáltalán nem került szóba a COVID-járvány tragikus hazai kezelése, amely világszinten is kiemelkedően magas, több mint 51 ezer halálos áldozatot követelt. Ez millió lakosra vetítve a világ harmadik legrosszabb mutatója – ráadásul az osztrák áldozatok számának kétszerese.
Szintén elmaradt a valós adatokkal való szembesítés a magánegészségügy igénybevételéről, és a kelet-magyarországi térségek – sokszor harmadik világbeli szintű – egészségügyi mutatói sem kerültek előtérbe. Ezeket a témákat Kökény szerint egy valóban felkészült vitázónak kötelessége lett volna szóba hozni.
Személyeskedés, fenyegetőzés – a kampány előszele?
A vita végére a szakmai érvek helyét sokszor személyeskedés vette át: ki hány szakvizsgával rendelkezik, ki fenyeget kit. Takács Péter még burkoltan Kulját is megfenyegette – ez a kampány durvuló hangnemét vetíti előre. Kökény szerint ez csak a kezdet: a következő tíz hónapban kíméletlen politikai küzdelem várható.
A vita létrejötte önmagában pozitív, de a tartalma alapján egyik fél sem tudott igazán áttörni. A Fidesz képviselője hű maradt a központi kommunikációs panelekhez, míg az ellenzéki oldal képviselője nem tudott elég erősen fellépni és hiányzott a stratégiai támadáspontok kihasználása. Az egészségügy súlyos problémái pedig – ahogy már annyiszor – ezúttal is háttérbe szorultak.
