Miközben a Momentum képviselői füstgyertyás akcióval próbálták felhívni a figyelmet a gyülekezési jog korlátozására, az Országgyűlés kedden elfogadta azt a törvénymódosítást, amely gyakorlatilag lehetővé teszi a Pride felvonulás betiltását.
Az új szabályozás szerint tilos lesz olyan gyűlést tartani, amely „sérti a gyermek jogát a testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődéshez”, vagy bármilyen módon megjeleníti a gyermekvédelminek nevezett törvényben tiltott tartalmakat – amelyek között a kormány rendre a homoszexualitás megjelenítését is értelmezi.
A jogszabályt rekordgyorsasággal fogadták el: hétfőn benyújtották, kedden megszavazták, szerdán a köztársasági elnök már alá is írta, így az hatályba is lépett.
„A hatalmat csak választással lehet leváltani” – üzent Magyar Péter
Az ügy kapcsán reagált Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is, aki élesen bírálta a kormány lépését, de közben a parlamenti ellenzéket sem kímélte. Úgy fogalmazott: „a jelenlegi aljas, gyűlöletkeltő hatalmat választásokon lehet legyőzni. De úgy le lehet és le is fogjuk”. A politikus szerint Orbán Viktor ugyanazt az eszközt használja, mint 2006-ban Gyurcsány Ferenc: korlátozza a magyar emberek gyülekezési jogát.
Magyar azonban nem állt meg itt – kijelentette, hogy a füstgyertyás, látványos akciók és konfrontációk csak „óellenzéki módszerek”, amelyek szerinte épphogy a hatalom érdekeit szolgálják.
„Az ’óellenzéki módszerek’, legyenek akár füstgránátok, akár konfrontáció a rendőrséggel, csak és kizárólag Orbánék hatalomban tartását szolgálják.”
A Tisza Párt vezetője szerint ezek az akciók eddig sem vezettek eredményre – sem a rabszolgatörvény idején, sem a választási törvények módosításánál –, viszont kiváló eszközei voltak annak, hogy a kormány kommunikációs fölényben maradjon.
A kormány szándéka: megosztani a kormányváltást akaró tömegeket
Magyar Péter azt is állította: a törvénymódosítás célja nem más, mint hogy ideológiai harcba rántsa bele a társadalmat, és szétzilálja a kormányváltást akaró táborokat. Szerinte a Tisza nem fog belesétálni ebbe a csapdába, és csak a választásokon keresztül lehet valódi változást elérni.
„Aki azt hiszi, hogy az orbáni hatalmat az eddig már ezerszer kipróbált és elbukott módszerekkel lehet leváltani, az súlyosan téved.”
Ellenzéki verseny vagy új politikai logika?
A kijelentések azonban erősen megosztották a közvéleményt. Egyesek szerint Magyar Péter reálpolitikai gondolkodása üdítően hat az ellenzéki térfélen, mások viszont úgy látják, hogy a parlamenti tiltakozások elértéktelenítésével épp az ellenzéki szolidaritást ássa alá. Felmerül a kérdés: lehet-e egyszerre bírálni a rendszert és közben lesöpörni azokat, akik az utcán vagy a parlamentben próbálnak tenni ellene?
Miközben a törvény értelmében egyre szűkül a szabad véleménynyilvánítás tere, az ellenzéki oldal egy része most láthatóan nemcsak a kormánnyal, hanem egymással is megküzd – politikai stratégiák és retorikák ütköznek, miközben a tét egyre nagyobb: ki és hogyan tudja megszólítani a változást akaró tömegeket?
