Az oldalunk létezése az Ön támogatásától függ!
Ha fontos számodra, hogy létezzenek olyan híroldalak, amelyek nem a hatalom érdekeit szolgálják, csatlakozz támogatóinkhoz a Patreonon és segíts minket havi adománnyal! Kérjük támogasd az oldal működését, hogy továbbra is kimondhassuk az igazságot!
Támogatom az oldalt Patreonon!
A Fővárosi Közgyűlés a napokban döntött arról, hogy a XIII. kerületi Horn Gyula sétányt átnevezik, és hamarosan a Pesti Srácok nevét viseli majd. Ezt az átalakítást bírálta, Dr. Kökény Mihály, korábbi népjóléti és egészségügyi miniszter Facebook-bejegyzésében méghozzá nem is akármilyen módon és minőségben.
Dr. Kökény úgy véli, hogy a sétány nevének megváltoztatása egy újabb példája a múltbéli érdemek elhallgatásának, és különösen sérelmezi, hogy a javaslatot egyöntetűen támogatta mind a Fidesz, mind pedig Magyar Péter, a Tisza párt elnöke.
Kökény szerint ez a döntés sérti Horn Gyula örökségét és szimbolikusan is elhomályosítja azon értékeket, amelyekért ő küzdött.
Horn Gyula szerepe és öröksége
Horn Gyula tevékenységét Dr. Kökény nemcsak tiszteletre méltónak, de országos jelentőségűnek tartja, különösen a békés rendszerváltás előmozdításában és az euroatlanti integrációban.
„Horn nélkül nem lett volna gazdasági stabilizáció”
– állítja.
A volt miniszter szerint Horn Gyula nemzetközi elismertségét jelzi, hogy neve német városok utcáit és az Európai Parlament egyik tanácstermét is díszíti. Horn miniszterelnöksége alatt Kökény szerint „jó volt magyarnak lenni külföldön”, míg ma szerinte már nem érezhető ugyanez a pozitív megítélés.
A történelem újraírása és a közösségek megosztása
Dr. Kökény elítélően nyilatkozott a Fidesz és szövetségesei történelemértelmezéséről, amely szerinte olyan meghatározó személyiségek érdemeit próbálja megkérdőjelezni, mint Nagy Imre vagy Horn Gyula. Szerinte a jelenlegi kormány a történelem újraírásával nemcsak az emlékezetet, hanem a közösségek egységét is veszélyezteti.
A Tisza párt és Magyar Péter szerepe
A döntés további aspektusa, hogy a Horn Gyula sétány átnevezését a Tisza párt is támogatta. Dr. Kökény e lépést „jóindulatúan tudatlanságnak”, de valószínűbbnek tartja, hogy Magyar Péter pártelnök „fideszes indíttatásának” jeleként értelmezhető.
Kökény továbbá a Tisza párt fővárosi frakcióvezetőjét is kritizálta, aki szerinte a turistahajók dunai kikötési szabályozásánál egy adott cég érdekei mellett lobbizott. Ezzel szerinte a párt hitelessége és átláthatósága megkérdőjelezhetővé válik.
A történelmi szemlélet összetettsége
A bejegyzés egy érdekes történelmi párhuzammal zárul: Kökény rámutatott arra, hogy több közéleti személyiség, akiknek utcaneveik mára közismertek, különböző fordulatokat éltek meg pályafutásuk során. Példaként említette Bajcsy-Zsilinszky Endrét, aki korábban radikális nacionalista politikusként ismert, később viszont antifasiszta ellenállóként vált tiszteletre méltó személlyé. Kökény arra hívja fel a figyelmet, hogy az életrajzi múlt ne legyen egyedüli mérce, hanem az egyén későbbi tevékenysége és értékei is számítsanak.
A szociális és egészségügyi fejlesztések melletti elköteleződés
Kökény Mihály visszaemlékezik arra, milyen volt Horn Gyula kormányának tagjaként dolgozni, különös tekintettel az egészségügyi fejlesztésekre és a lakosság életkörülményeinek javítására. Úgy érzi, hogy azóta sem volt Magyarországon olyan miniszterelnök, aki ennyire elkötelezett lett volna ezen célok mellett. Kökény bejegyzése tehát nemcsak Horn Gyula munkásságának elismerése, hanem figyelmeztetés is a jövő számára: az értékek és az emlékezet ápolása minden közösség számára fontos feladat.
A Horn Gyula sétány átnevezése újabb lépés affelé, hogy a jobboldal megpróbálja meghamisítani a magyar történelmet, mely nem csak gyalázat, de tétlenül sem szabad végig nézni.
