Az oldalunk létezése az Ön támogatásától függ!
Ha fontos számodra, hogy létezzenek olyan híroldalak, amelyek nem a hatalom érdekeit szolgálják, csatlakozz támogatóinkhoz a Patreonon és segíts minket havi adománnyal! Kérjük támogasd az oldal működését, hogy továbbra is kimondhassuk az igazságot!
Támogatom az oldalt Patreonon!
Magyar Péter vagy hazudik, vagy nőnek tartja magát, vagy nem tiszteli a nőket védő szabályokat.
Az Európai Parlament Alkotmányügyi Bizottsága megválasztotta az alelnökeit. Magyar Péter az utolsó, negyedik alelnöki tisztségért indult.
A szavazás után fb-posztban panaszkodott, hogy a DK-t is magában foglaló szociáldemokrata frakció tagjai nem szavazták meg őt. És szokása szerint gonosz “DK-Fidesz nagykoalíciót” sejtet a háttérben.
Na tegyük ezt tisztába, mert a jóember szokása szerint most is félre akarja vezetni a közvéleményt.
Az EP-szabályai szerint egy szakbizottság alelnökeinél (is) érvényesülni kell a nemi egyensúlyoknak. A konkrét fenti esetben ez azt jelentette, hogy mivel elnöknek egy férfit, első alelnöknek egy nőt, második és harmadik alelnöknek pedig egy-egy férfit választottak, így a szabályok szerint a negyedik alelnöknek nőnek kellett volna lennie.
Magyar Péter ennek ellenére is fenntartotta a jelölését, pedig mindenki tudta, hogy erre a tisztségre férfi már nem jelölhető.
Azt a trükköt találták ki erre, hogy felmentést kérnek a szabály alól. Ezt a szociáldemokrata frakció elutasította, hiszen a mi frakciónk betartja a szabályokat és nem akarta engedni, hogy egy, a szabály szerint nőnek fenntartott posztot férfi kaphasson meg. Ezért nem támogatták a szociáldemokrata képviselők Magyar Pétert.
Mert a jelölése szabályt sértett.
Vagyis szó sincs arról, hogy itt valamilyen szörnyű összeesküvés gátolná ennek a szegény embernek az érvényesülését, ráadásul egy jelentéktelen tisztségről van szó, ami nem szokta elérni az EP-képviselők ingerküszöbét. Egyszerűen a mi frakciónk be akarta tartani szabályokat.
Szóval a helyzet egyszerű, logikailag három megoldás lehetséges. Az egyik, hogy Magyar Péter hazudott, arról, ami történt – ez nem lenne újdonság, hazudik ez a jóember állandóan. A másik lehetséges megoldás, hogy saját magát nőnek tartja és ezért akart elfoglalni egy nőknek fenntartott tisztséget – na, ez újdonság lenne, de ez meg engem nem érdekel egyáltalán.
A harmadik, hogy annyira nem tiszteli a nőket védő szabályokat, hogy azokat semmibe véve akar érvényesülni a politikában – a híreket hallva, ez sem lenne újdonság. Döntse el ő, hogy melyik igaz a három közül.
