Tóth Bertalan az MSZP elnökének a kezébe akadt egy levél Novák Katalin hivatalától.
Amikor a köztársasági elnök hivatala nem akarja leírni a „köztársaság” szót, avagy miért nevezi magát „Sándor-Palotának” a Köztársasági Elnöki Hivatal? – írja az MSZP elnöke.
Kezembe került egy levél.
Hivatalos levélnek tűnik; a Köztársasági Elnöki Hivatal válaszol benne egy megkeresésre, legalábbis az aláíró az Elnöki Titkárság igazgatója.
Két furcsasága is van azonban a levélnek: a fejlécen és a pecséten sem a „Köztársasági Elnöki Hivatal” megjelölés szerepel, hanem egyszerűen az: „Sándor-palota”.
Vajon mi lehet annak az oka, hogy a magyar Köztársasági Elnöki Hivatal „Sándor-palota” megnevezéssel hivatkozik magára? Mi ennek a jogi alapja?
Miért tér el a magyar köztársasági elnök a magyar jogszabályoktól és az elmúlt évtizedek közjogi hagyományától?
Miért fordítottak közpénzt és időt olyan pecsét és papír készíttetésére, amelynek hivatalos, közjogi következménye nincs?
A felelősséget akarja ezzel eltolni magától Novák Katalin hivatala? Vagy azzal spórolnának, hogy három szó helyett csak kettőt kell ezentúl leírni?
Esetleg a magyar elnöki hivatal Franciaországot utánozná a megnevezéssel? Neadj’isten a legfőbb közjogi hatalmat az elnöki hivatallal megjelenítő francia viszonyokat is utánozni kívánják? Mit szól ehhez a kormány?
Írásban kérdeztem meg erről Varga Judit igazságügyi minisztert. Kíváncsian várom, mit kíván tenni az ügyben.
Alább mellékelem a „Sándor-palota” levelét (a neveket kitakarva), valamint írásbeli kérdésemet is.
